这里就不讨论退货的问题了，因为我就是挑着瑕疵品买的，我只是想讨论一下软件层面的解决方案。

@manhere 没有用的，这种显示器就是瑕疵品组装的，面板物理上就缺少这些像素点。

不知道你的具体需求，没办法给出具体建议，你是家用还是企业用，需求场景是什么？

我就按照我的猜测（以及大家上面比较多的讨论）—— “备份需求” 来分享一下我的想法：

其实我一直是不推荐家用上 raid 的，raid 真挂了，你确定你知道怎么恢复吗？ raid1 这种可能还好，有些特殊情况恢复真的很麻烦，不是说你直接把坏的硬盘换下来就能立马解决的（取决于你的硬件和软件）。

以及上面那位老哥说的很准确 —— **硬盘阵列不是备份**

---

重要数据备份应该遵循标准的 3-2-1 原则（ 3 份数据，2 种介质，1 份异地）。

我更推荐的方案是：（ 2 块硬盘互为冷备+1 份云上数据）
- 两块硬盘定时 rsync 冷备
- 必要情况下请保持其中一块硬盘处于长期断电状态
- 上云可以同时满足第二种介质和异地备份需求

@datocp 我在说的不是批头，是电池生态，电钻，电锯，冲击钻，吹尘枪，切割机，角磨机，曲线锯，不统一接口，那就得买一堆电池，相同电压还好，可以转接，电压不同的话转接也麻烦，而且无形增加重量。

要是只是批钻我哪还用这么麻烦上来问

我建议，你先把需求分析清楚了再提问，你都都线下辨别了，你干嘛不让业务人员自己去查表？

没有算法能实现你这种需求

让用户 `alias google-chrome='google-chrome --disable-web-security'` 从根本上解决跨域问题 😁😁

（我乱说的，别这么玩）

1. 下单，支付，转账，这种一般是做幂等，但做不做幂等和做不做防重放没有关系。不是说你幂等了就不需要防重放了。
2. 客户端一般只生成 nonce ，生成 token 干嘛？除非你要搞回调。
3. 重放解决的是过程安全，你说的所谓客户端安全，那叫防抖或防 DDOS 吧。

还有，幂等是幂等，重放是重放，看起来好像都是请求两次相同的数据，本质上一个是客户端行为，一个是中间人行为，一个是业务，一个是安全。

很明显，你对重放的理解就不对。防重放是用来防中间人攻击的。不然你以为 https 的 seq_num 是用来干什么的。客户端攻击那不叫重放，最多叫 DDOS

PLUM NiZ66

@joemark

1. 你不想要备案就用国外的 AWS ，Azure 这些

2. 你要是不放心自己就直接买服务商提供的服务

3. 共识都崩溃了你要节点数据有什么用？崩溃之后链上就是一堆垃圾，除非你自己是节点还能尝试一下恢复数据。

4. bip39 就不是什么加密算法，他只是助记词生成私钥的一个规范而已，你拿他和 argon2d 对比没有意义，而且真要比较 bip39 安全性未必比得过 argon2d

我就想说，区块链已经夕阳红产业了，怎么还有人在吹

区块链基于共识，万一共识崩溃你的数据就全完蛋了，你正常找国内阿里腾讯跑路概率我觉得比区块链厂商跑路概率低的多，虽然区块链厂商跑路不一定代表共识崩溃，但是，也不远了。

有点危险，如果只是噪声，是不是直接做个隔音机柜或者丢客厅会好点？

散热可以考虑使用烟管解决

@kuanat 感谢，你这个写法比我的好。我也是不太喜欢 gin 的方式，我也是希望尽可能兼容官方接口。

@lvlongxiang199 链式调用，把 log 放后面无法保证一定被调用，否则要单独抽一个逻辑，但其实不只是 log 中间件需要获取响应，所以会变得很不通用

别改，这段代码我觉得写的非常好，没有优化的必要。

循环需要保证模式相同，前人写这个代码可能就是怕后期增加不同模式的判断。

@herozzm 不确定，说不定是开发商用来唬人的？

@panlatent 感谢，顺便问一下，“（越级）上访户” 是指的什么呢？