V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  Aixtuz  ›  全部回复第 1 页 / 共 137 页
回复总数  2729
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 137  
1 天前
回复了 jiaduobao 创建的主题 分享创造 Cloudcone 充值送 50%
@lait #9
我是看上面那句提示,不确定指的什么 24h 有效,我刚才提了工单去问了。
要是金额限时有效,还不能提前续费,那就只好退款了...
1 天前
回复了 jiaduobao 创建的主题 分享创造 Cloudcone 充值送 50%
@lait #4
大哥请问一下,没到期的能提前续费么?我找了半天没找到...
1 天前
回复了 jiaduobao 创建的主题 分享创造 Cloudcone 充值送 50%
@evan9527 楼上忘记艾特了
1 天前
回复了 jiaduobao 创建的主题 分享创造 Cloudcone 充值送 50%
你买的时候有没有留意是机械盘还是固态盘?
你这个“更贵”是贵在哪方面了?极慢是慢在操作速度还是网速?
我有个 dc2 的 120G 硬盘的,刚去看了下是机械盘,确实比之前固态的慢一些。
但我忘记之前用的处理器是什么了,所以不确定是不是只因为盘。
1 天前
回复了 jiaduobao 创建的主题 分享创造 Cloudcone 充值送 50%
Don’t wait! This cloud credit bonus is only available for 24 hours. It’s open to both new and existing customers, so take advantage while you can!

这个是指活动 24h 内有效,还是赠送金额 24h 内有效?
1 天前
回复了 jiaduobao 创建的主题 分享创造 Cloudcone 充值送 50%
感谢分享,5.10 x 3 -> 22.95
说实话,就个人使用的话,表中有不少元素感觉不到影响,也压根不在乎。
反而更在意:简单、够用、稳定。
不扯性别。
就这三面,你是怎么忍住不怼回去的?

同时让我想起周围人吐槽过的一些经历:
1. 大老远让人去了,去了发现:简历都没看过,现场看了一遍说你这条件不匹配,你回去吧;
2. 刚见面没一会,就问“你这个年龄,为什么没当上管理层?” 我 tm...你这个年龄,公司也没上市啊~

公司再小、求职者再菜,说到底谁也不欠谁的,有些人就是不懂互相尊重。
你权利大,你让法官走开,你坐下。
“抛开事实不谈,你就没一点错吗”
---

op 的意思到底是:“抛开我的错处,你就没一点错吗?”
还是:“我承认我的错处,但你没一点错么?”

分清楚了么?就开始攻击了。
各位是真能脑补别人的主观恶意。
谈“助人”的时候,就是脑壳有包才多管闲事。
到“定罪”的时候,怎么就管不住自己的嘴,没证据就开始吐槽别人主观恶意了?
每个人的水平各不相同,如果你上学时发现很简单的题目,还有同学会做错。
你可以指出他的错误,但你不能连人家举手问老师“这为什么不对”都不许。
更不应该在没有证据时,说人家:明明会做,却故意装不会去耽误老师时间。
或许有些人还是看不懂我在反驳什么,就说的再具体一点吧:

哪怕支持“全是他的错,别人都没错”的评论有不少,我都没反驳。
我只反驳了“无理取闹”那条(延伸至后续因此否定他不能采取维权行动)。

人家 op 明明心里就是觉得自己有一定道理,还举出了自己认为的相似的情况。
你可以说他错了,但你不能说他“明知自己错而耍赖”。

过失至人死亡 和 故意杀人 能一样么?
@Aixtuz #129
使用刑讯逼供的警察,就没有心中觉得“事实清楚”的么?
哪怕是因为“正义”而打破规矩,也不是什么好事。
这就是我支持“他有权利去做”,反对你们“没权利还要管他怎么做”的原因。

在我心中,对于事件觉得他哪里不对,确实能说,甚至我不反驳有些观点还支持。
但如果抛开事件,开始对人的主观恶意进行定性,这我就觉得管过头了。
@momo1pm #127
你可以觉得他不对,我也可以觉得你们不对,你们还可以接着觉得我不对。

而现在,我们谁也不能强迫谁听自己的,只能这样摆道理的辩论。
正是因为我前面说的:我们说的叫观点、不叫判决。

不是判决,那就还是各有各的自由,而我支持的就是这种自由。

我也不觉得他一定对、我也没说你们一定错,我第一条就说了“责任划分交给专业人士判定”。
我反对的是你们在对错与责任之外,还想管别人怎么做。
最后,读别人的意思要读清楚:
我是因为你们认为他“不能”这样做,而强调他有这样做的自由。
我支持的是他有这样的权利,而不是支持他一定必须这样去做。
你们这种吐槽别人“无理取闹”的,就和吐槽别人“没到什么程度不能悲伤”一样。

这种“比较判定”的心态,只会让这个标准越来越高。直到没人敢悲伤、没人敢起诉。
你问我“为什么现在法院会有很多听上去不合理的判决?”
那你怎么不想想,为什么法院要区分判决败诉和不予立案?

你觉得你都能非常确信是“无理取闹”的,法院没能力判断清楚,直接不予立案么?
法律都认为没到不予立案的程度,允许人去弄清楚到底怎么才对的事情。你不允许?
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 137  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   954 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 34ms · UTC 19:13 · PVG 03:13 · LAX 11:13 · JFK 14:13
♥ Do have faith in what you're doing.